SOSYAL medya fenomeni Banu Parlak’ın güzellik merkezinin kurşunlanmasına ilişkin Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın ‘azmettirme’ suçundan tutuksuz yargılandığı davada karar açıklandı. Hakim, Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın delil yetersizliği nedeniyle beraatlerine hükmetti.
Bahçeşehir 1. Kısım Doğa Parkı’nda bulunan sosyal medya fenomeni Banu Parlak’a ait güzellik merkezi 1 Ekim 2023 saat 02.00 ve 04.30 sıralarında motosikletli şüphelilerce kurşunlanmıştı. Olaya ilişkin Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın ayrı ayrı 2 yıl 4 aydan 8 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilen iddianamede diğer 8 sanık için çeşitli suçlardan değişen oranlarda hapisle cezalandırılması istenmişti. Banu Parlak, yargılama devam ederken Polat ailesinden şikayetinden vazgeçmesi üzerine, Polatların tahliyesine karar verilmişti. Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde duruşma görüldü. Görülen duruşmaya bir kısım tutuklu sanıklar SEGBİS sistemi ile hazır edildi. Duruşmaya taraf avukatları da katılırken Dilan, Engin ve Sezgin Polat ise duruşmaya katılmadı.
‘MÜTALAAYI KABUL ETMİYORUM’
Sanık Yunus Emre Yıldız duruşmada yaptığı savunmasında “Mütalaayı kabul etmiyorum. Ben ilk defa suç işledim. Bu eylemi örgüt faaliyeti kapsamında değil, bireysel olarak gerçekleştirdik” dedi. Savunma yapan diğer tutuklu sanıklar ise suçlamayı ve bir örgüt olduğuna ilişkin iddiaları reddederek tahliye ve beraat talebinde bulundu.
‘BERAATİNİ TALEP EDİYORUZ’
Sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın avukatı Orhan Kale ise savunmasında “Mütalaayı kabul etmiyoruz. Müvekkillerimizin firari sanıklar ile görüşüp diğer sanıkları azmettirdiğine dair ne bir telefon görüşmesi ne bir tanık ne başka bir delil mevcut değildir. Müvekkillerimizin üzerine atılı suçlar yönünden beraatini talep ediyoruz” şeklinde konuştu.
‘MÜVEKİLLER KAMUOYU BASKISI İLE TUTUKLU KALMIŞTIR’
Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın diğer avukatı Sevinç Horoz savunmasında, “Müvekkillerin kesinlikle suç teşkil eden bir eylemi söz konusu değildir. Şikayetten vazgeçmeyi kabul ediyoruz. Müvekkillerin üzerine atılı suçlar için hiçbir somut delil yoktur. Müvekkiller dosyada gizlilik bulunduğu aşamada kamuoyu baskısı ile tutuklu kalmıştır. Müvekkillerimizin diğer sanıklar ile hiçbir görüşme kaydı tespit edilmemiştir ve diğer sanıkları da tanımamaktadırlar” ifadelerini kullandı.
Hakim, bütün sanıkların ‘mala zarar verme’ suçu yönünden haklarında düşme kararı verilmesine hükmetti. Hakim, Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın ise delil yetersizliğinden beraatlerine karar verdi. Öte yandan diğer sanıklara ise değişen oranlarda hapis cezası verildi.
İddianameden
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Dilan Polat’ın sosyal medya hesabından yayınladığı bir videodaki konuşmasında Banu Parlak’a tehdit mesajı gönderdiği açıklanmıştı. İddianamede bu mesajdan kısa bir süre sonra Dilan ve Engin Polat’ın aldığı ortak karar ile sanık Engin Polat’ın müştekinin iş yerine silahlı saldırı düzenlenmesi için Gürcistan’daki bağlantıları vasıtasıyla kamuoyunda “Daltonlar” çetesi olarak bilinen silahlı organize suç örgütünün firari yöneticilerinden Beratcan ve Batın Can Gökdemir’le iletişim kurduğu aktarılmıştı. Gökdemir kardeşlerin de İstanbul’da özel olarak kiralanan hücre evinde eyleme hazır vaziyette bekleyen sanıklar Batuhan İnci, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç ve İsmail Emre Arifoğlu’na talimat verdiği iddianamede belirtilmişti. İddianamede, iş yerinin kurşunlandığı ve bu nedenle dış cephesinde bulunan 5 camın 4’ünün değiştiği, saldırı sebebiyle toplam zararın 45 bin lira olduğu kaydedilmişti.
Olayın ardından Banu Parlak, kendisini öldürtmek isteyen Polat ailesinden şikayetçi olmuştu. Dilan Polat ise ifadesinde tehdit içerikli görüntüdeki konuşmaları Parlak için söylemediğini, kendisine sözlü saldırıda bulunanlara genel olarak çektiğini savunmuştu. Sanık Engin Polat ise saldırıyı sosyal medyadan duyduğunu, saldırıdan 2 gün önce Banu Parlak’ın sosyal medyadan açıklama yapıp kendilerini suçladığını savunarak, bunu kimin yaptığını bilmediğini anlatmıştı. İddianamede, Polat çiftinin ‘birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçunu azmettirme’ ve ‘mala zarar vermeye azmettirme’ suçlarından toplamda ayrı ayrı 2 yıl 4 aydan 8 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilmişti.
Haklarında yakalama kararı çıkarılan sanıklar Barış Boyun, Beratcan ile Batin Can Gökdemir için ise ‘silahlı suç işlemek amacıyla örgüt kurma’, ‘birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit’, ‘mala zarar verme’ ve ‘ruhsatsız silah taşıma’ suçlarından ayrı ayrı toplamda 8 yıl 4 aydan 23 yıla kadar hapis cezası istenmişti.
İddianamede, diğer sanıklar Batuhan İnci, İsmail Emre Arifoğlu, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç, Yunus Emre Yıldız ve Sezgin Polat’ın farklı suçlardan 2 yıl 4 aydan 23 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.
